Буги-вуги
Режиссер Валерий Тодоровский: “Есть периоды релизов, к которым прокатчики приберегают потенциальные хиты. В Америке, если не ошибаюсь, это День благодарения, у нас - Новый год. Еще недавно в России подобного опыта не было, сегодня он появился. И это хорошо. Значит, есть за что бороться”
25 декабря на экраны выходят “Стиляги” Валерия Тодоровского . Картину уже успели назвать лучшим фильмом Нового года, хотя ей еще предстоит доказать право на титул в борьбе со стартующим аккурат 1 января “Обитаемым островом” Федора Бондарчука. “Итоги” уже писали, что российский прокат с его весьма ограниченным количеством кинозалов не вынесет двоих. Осталось узнать, согласны ли с приговором участники забега. Первым на дистанцию выходит Тодоровский, ему и слово…
- Слышали, Валерий? Наиболее нетерпеливые и азартные граждане уже заключают пари, пытаясь предугадать, вы ли утопите “Обитаемый остров”, для краткости переименованный в “ОО”, либо же Федор Сергеевич поставит подножку вашим “Стилягам”.
- И кто фаворит, чьи шансы оцениваются выше?
- Пока букмекеры путаются в показаниях, не могут прийти к единому знаменателю.
- Это радует. Однако почему все сводят к нашему с Федей соперничеству? Не скрою, хочу победить в споре, как вы выразились, с “ОО”, но искусственное нагнетание темы удивляет. На новогодние праздники приходятся и другие премьеры. К примеру, “Любовь-морковь 2″. Не вижу трагедии в том, что фильмам придется конкурировать. Нормальная мировая практика! Есть периоды релизов, к которым прокатчики приберегают потенциальные хиты. В Америке, если не ошибаюсь, это День благодарения, у нас - Новый год. Еще недавно в России подобного опыта не было, с “Ночным дозором” он появился. И это хорошо. Значит, есть за что бороться.
- Пряников по обыкновению не хватит на всех. В данном случае - зрителей. Вот сколько копий “Стиляг” напечатано?
- Тысяча.
- И у “ОО” столько же. А современных кинотеатров на всю необъятную Родину куда меньше. И как это счастье делить?
- Но можно ведь на нескольких сеансах крутить один фильм, а потом второй или третий.
- Дистрибьюторы, по слухам, выдвигают жесткие условия по обязательному количеству ежедневных показов.
- Не относитесь слишком серьезно ко всему, что пишут и говорят по этому поводу. Идут тактические игры, ситуация меняется буквально каждый час. Думаю, в итоге удастся найти компромисс, устраивающий всех. А пока кипят страсти. Как и положено у творческих людей. Искренне желаю тем, кто вложил большие деньги в производство фильмов, вернуть их. Это пойдет на пользу нашему кино.
- Но в битве гигантов выживут не все.
- Да, мы родились в стране, где любят бросаться в крайности, оттого и рынок у нас своеобразный, предельно жесткий. Вероятность напороться, оказаться в пролете существует, но так бывает всегда, когда начинаешь заниматься чем-то реальным. Не проигрывает лишь тот, кто ничего не делает. Но он, по сути, и не живет. Я впервые вторгаюсь на территорию коммерческого кино да еще с фильмом, снятым в не самом типичном для России жанре. Это увеличивает риски, однако меня такая перспектива лишь заводит. Существует ошибочное мнение, будто перед тем, кто сделал дорогой фильм, все должны расступиться. Дескать, я потратился круче других, поэтому мне нужно много залов, чтобы отбить бабки. Подвиньтесь! А с какой, собственно, стати? Докажи, что ты лучший! Когда в 2000 году я пришел работать на телеканал “Россия”, там многие люди на полном серьезе считали, будто никто из коллег-телевизионщиков не будет выставлять в прайм-тайм против их премьеры свой новый продукт. Мне говорили: “Это же бред!”
- А вы парировали: “Нет, классическое контрпрограммирование”?
- Доказывать ничего не потребовалось, уже через год один русский сериал пытался забить в эфире другой. Работающим на ТВ пришлось смириться с мыслью, что аудиторию надо завоевывать. Надо привыкать к подобным реалиям и тем, кто делает большое кино. Не вижу почвы для конфликта. Прокатчики люди прагматичные и даже циничные: они будут крутить то, что приносит им прибыль. Здоровая конкуренция! С другой стороны, неправильно считать, будто шансы на успех у зрителей имеют лишь блокбастеры. Крупные вложения - отнюдь не гарантия успеха. Пока в кинотеатры ходят преимущественно подростки, а у них вкусы специфические. Если удастся заманить в залы сорокалетних, мы получим качественно иной кинематограф. Но сегодня дела выглядят таким вот образом, и в этих условиях “Стилягам” предстоит помериться силами с “Обитаемым островом”. Посмотрим, кто кого, ждать осталось недолго.
- Бондарчук вам друг, но истина дороже?
- Уверен, на личных отношениях эта история не отразится. Наша дружба не вчера началась и не завтра, надеюсь, закончится. Полтора года назад Федя снимал в Крыму свой фильм, а я в Минске - свой, мы периодически перезванивались и, зная, что нашим еще не завершенным картинам предстоит конкурировать в прокате, весело шутили по этому поводу. Уже тогда.
- Вы видели “ОО”?
- Нет, а где? На закрытые показы для узкого круга избранных я не хожу. Хочу посмотреть картину на большом экране, с нормальным звуком. Собираюсь на премьеру, а Федя, надеюсь, до того придет ко мне. Даже не так: куплю билет на “Обитаемый остров” на обычный сеанс в соседнем с домом кинотеатре. Поддержу друга рублем.
- Долг платежом красен?
- Не буду требовать, чтобы мои товарищи в качестве ответного жеста шли на “Стиляг” через кассу. Это дело добровольное.
- Чьими деньгами, кстати, вы рисковали на проекте? Речь ведь, насколько понимаю, идет о восемнадцати миллионах долларов.
- Половину суммы дал канал “Россия”, остальное добавили государство и частные инвесторы. Люди мне поверили, и я чувствую моральную ответственность перед ними. Возвратить бы потраченное, о прибыли пока не говорю.
- Не странно ли, что пиар-поддержку “Стилягам” оказывает Первый канал, который прежде не был замечен в теплых чувствах к конкурентам со второй кнопки?
- Хорошая тема! На мой взгляд, произошел уникальный случай, масса обстоятельств совпала в одной точке.
- Одно из них - давешняя ссора Эрнста и Роднянского, двух продюсеров-тяжеловесов, о которой так много говорили?
- Знаете, слухов ходило много, но ни тот ни другой ни разу при мне не проронили об этом ни слова, хотя я общаюсь с обоими. Кроме того, если уж просчитывать конспирологические версии, у Константина Львовича был в запасе “Адмиралъ”, который и без Нового года собрал в прокате около сорока миллионов долларов. Эрнст мог придержать фильм на пару месяцев и потом долбануть им по “Обитаемому острову”, если бы преследовал какую-то тайную цель. Хочу верить, дело в ином: Косте понравились “Стиляги”, это главное. Леня Ярмольник, что называется, по дружбе показал Эрнсту картину, и тот завелся. Прежде он выходил в прокат исключительно со своими фильмами, а тут увидел новую цель. Константин Львович - человек амбициозный, видимо, ему стало интересно поддержать чужой проект.
- Не помешал бы кризис триумфальному шествию “Стиляг” по стране. Народу сейчас не до кино.
- На сей счет существует два диаметрально противоположных мнения. Оптимисты считают, что в период депрессий кинематограф расцветает. Люди ищут отдушину, чтобы хотя бы ненадолго отрешиться от навалившихся проблем. По идее, и билеты могут подешеветь, поскольку цены на них порой неоправданно задраны. Но есть и пессимисты, рассуждающие примерно как вы. Мол, все будут сидеть по квартирам и пить с горя водку. Вот сейчас у нас и появляется возможность проверить, кто прав.
- Вы на чьей стороне?
- Я посередине. Не верю в безумный ренессанс, но глубокого падения тоже не жду. Кино останется востребованным. Да, сегодня приостановлено много проектов, мне удивительно, что кто-то вообще продолжает снимать. Но пока речь идет не о кризисе, скорее это результат охватившей всех паники. Никто не понимает, что будет через полгода, и на всякий случай люди перестраховываются, берут паузу, выжидают. Думаю, к лету ситуация прояснится, станет ясно, что сколько стоит, кто конкурентоспособен и жизнестоек. Тогда начнется оживление. Если абстрагироваться от вполне осязаемых неудобств и трудностей, с которыми мы все столкнулись, и взглянуть на процесс в целом, надо признать, что эта встряска определенно на пользу. В последние годы в нашем кино творился полный беспредел, так долго продолжаться не могло.
- Объяснитесь, Валерий.
- Пожалуйста. Российский кинематограф развивался вширь, а не вглубь. Количество фильмов не соответствовало их качеству, реальные отношения со зрителем - понимание, что и для кого снимается - были размыты, возникла иллюзия, будто денег в стране немерено, в кино потянулись случайные, странные люди, цены на технику и ее аренду улетели в космос. Словом, бред, симптомы которого можно долго перечислять. Дошло до того, что рекламный ролик оказалось дешевле снимать в Нью-Йорке, чем в Москве. Отдельная тема - неконтролируемый рост зарплат и гонораров. Артисты абсолютно сошли с ума! Ненормально, когда студент второго курса театрального института имеет пять предложений одновременно. Молчу, что молодому человеку полезно было бы чуток подучиться, овладеть ремеслом, но у него ведь еще и психика неустойчивая, мозг несформировавшийся. При этом почти у каждого - свой агент. Часто безграмотный, необязательный, хамоватый, ничего не смыслящий в серьезном деле, за которое взялся. В итоге бесконечные проблемы…
- Какого рода?
- Спросите у любого режиссера со стажем, он расскажет массу историй, с каким непрофессионализмом начинающих актеров постоянно сталкивается. Вопрос не в сумме. Можно заплатить большой гонорар, но надо понимать за что. Когда же человек подписывал контракт и не приезжал на съемку, обнаруживался вместо Москвы, к примеру, в Одессе, тут уже впору не платить, а штрафовать. Вот в чем кошмар!
- И вы это хлебнули?
- К счастью, нет. Я очень дотошно подбираю людей. Со съемочной группой много лет работаю на разных проектах, молодых артистов для последнего фильма успел выдернуть прежде, чем ребята распробовали вкус сериалов.
- Слышал, вы и “Тиски” снимать стали, чтобы заполнить паузу, возникшую со “Стилягами”.
- Я уже отобрал актеров, но начало съемок откладывалось, поскольку не были готовы декорации, не вся музыка написана. Нам грозил перерыв в полгода, а то и больше. Понимал: команда может разбежаться по другим площадкам, а сохранить ее очень хотелось. У меня лежал сценарий “Тисков”, который изначально я думал отдать другому режиссеру. А тут он оказался весьма кстати. Там нашлись роли для всех моих ребят. Проект, возникший как вынужденный, быстро перестал быть таковым, мы погрузились в него с головой.
- Легко вырвались из “Тисков”?
- Это произошло естественно. Нам удалось за два года снять два совершенно разных фильма. Прежде у меня подобного опыта не было, и я абсолютно о нем не жалею.
- Но с идеей мюзикла вы ведь носились давно?
- Верно, история с бородой. Мой друг Юра Коротков написал сценарий лет десять назад. А может, и все пятнадцать. Сперва его нельзя было реализовать из-за дороговизны. Когда же я понял, что смогу собрать деньги, решился на проект, хотя все-таки предпочел бы называть его музыкальным фильмом.
- В чем разница?
- Слова “мюзикл” стараюсь избегать, поскольку в России оно имеет негативный оттенок и способно отпугнуть зрителя. Меня многие друзья и коллеги отговаривали, советуя не связываться. Мол, жанр опасный, люди не поймут, в нем чудится что-то чужеродно-иностранное. Я не стал слушать “антисоветчиков”, зная, что хочу снять абсолютно нашу историю, где главным останется сюжет, перемежающийся песнями и танцами. Только и всего! На мой взгляд, это плюс. Особенно на праздники.
- Саундтрек отдельным тиражом выпускать планируете?
- Обязательно! В фильме звучат десять песен. Плюс две, которые не вошли в окончательную версию. Обидно, если их не услышат. На мой взгляд, Костя Меладзе написал отличную музыку. В полном смысле слова стильную.
- Жаль, первоначальное название картины “Буги на костях” не устояло. В нем чувствуется колорит времени.
- И мне нравился тот вариант, но прокатчики возражали, я вынужден был уступить. Опросы фокус-групп показали: при упоминании костей у людей возникали ассоциации с каким-то хоррором, кладбищем, хотя речь лишь о западной музыке, записанной на рентгеновских снимках. Под нее и танцевали стиляги. Оказалось, молодое поколение этого не знает, а старшее успело позабыть.
- Могло бы символично получиться - с учетом реалий, открывшихся перед отечественным кинематографом. Настоящий танец на костях.
- Опять пытаетесь похоронить кино? Не торопитесь. Все не вымрем, кто-нибудь да останется.
- Готовы включиться в борьбу за выживание?
- Сначала нужно пережить премьеру. Когда эта нервотрепка закончится, съезжу на недельку отдохнуть. Думаю, заслужил это. А потом буду решать, что дальше делать. Финансовый кризис - хороший повод остановиться и переосмыслить жизнь. Начинается другая эпоха. Не только в России - в мире. В воздухе определенно носится что-то неясное.
- Пахнет грозою?
- Не знаю. Но прежними мы не будем. Это точно.
itogi.ru
Февраль
5,
2008
— Рубрика: Россия
Метки: "Стиляги", Тодоровский
